← 最新论文
📄 medicine

Effectiveness of Dias Repositioning Maneuver Versus Semont Maneuver in Patients With Benign Paroxsymal Positional Vertigo (Pc-bppv): A Comparative Study

这项针对30例后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)患者的对比研究发现,虽然Dias复位手法和Semont复位手法均显著改善了症状,但Dias手法在随访一周后,在减轻眩晕和功能障碍方面的疗效表现更为优越。

原作者: Jeeya Patel, Pragna Landge, Erica Lakhani, Sagar Rathod, Dhruv Parmar

发布于 2026-08-26
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Jeeya Patel, Pragna Landge, Erica Lakhani, Sagar Rathod, Dhruv Parmar

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

技术摘要:Dias 重定位手法与 Semont 手法在后半规管性良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)中的有效性比较

问题陈述
良性阵发性位置性眩晕(BPPV)是最常见的前庭功能障碍,其特征是由于游离的耳石进入半规管(最常见为后半规管,即 PC-BPPV)导致头位改变时引发短暂性眩晕。虽然管腔重定位手法是标准的一线疗法,但广泛使用的 Liberatory 治疗手段——Semont 手法,需要快速、剧烈的侧向运动。这些运动可能会诱发焦虑、恶心、颈部疼痛以及耐受性差,尤其是在老年人或患有肌肉骨骼限制的患者中。Dias 重定位手法作为一种更具渐进性、受控性的替代方案被引入,涉及仰卧坐位序列。然而,目前临床研究中关于这种较新的 Dias 技术与已建立的用于 PC-BPPV 的 Semont 手法之间有效性对比的研究仍然匮乏。本研究旨在评估并比较这两种特定干预措施的效力。

方法论
这项对比研究在巴达多拉(Vadodara)的一家眩晕诊所进行,历时 11 个月,并获得了伦理批准(CTly/2024/08/072031)。样本包含 30 名经诊断为 PC-BPPV(通过 Dix-Hallpike 测试确诊)的患者,通过便利抽样法将其平均分配到两组。纳入标准包括年龄 21-60 岁的男女患者;排除标准包括双侧 BPPV、非后半规管受累、其他前庭或中枢性疾病、严重心血管疾病以及颈椎不稳定。

  • A 组(Dias 手法,n=15): 受试者接受单次 Dias 重定位手法治疗。方案包括仰卧位,胸部抬高,颈部向患侧旋转 45° 并向后伸展 20°,在眼震停止后保持 1 分钟。随后将头部向对侧旋转 135° 并保持 2 分钟,最后处于保持头部倾斜和旋转的坐姿状态。
  • B 组(Semont 手法,n=15): 受试者接受单次 Semont 手法治疗。该过程涉及快速的侧向运动:头部向非患侧旋转 45°,快速移动至患侧侧卧位(保持 30 秒或直至眼震停止),立即切换至对侧侧卧位且不改变头部方向(保持 30 秒),最后返回坐姿。

结果衡量指标
数据收集于三个时间点:基线(干预前)、干预后 1 小时以及 1 周随访。主要结果衡量指标为:

  1. 眩晕症状量表简表(VSS-SF): 用于评估眩晕严重程度。
  2. 眩晕障碍调查表(DHI): 用于评估眩晕相关的功能性障碍。

使用 SPSS 23 版进行统计分析,利用配对 t 检验进行组内比较,并利用独立 t 检验进行组间比较,显著性水平设定为 p < 0.05。

关键结果

  • 组内改善: 两组在从基线到干预后 1 小时,以及从 1 小时到 1 周随访的过程中,在 VSS-SF 和 DHI 评分方面均表现出统计学上的显著改善(p < 0.05)。这表明两种手法都能有效减轻眩晕症状和功能障碍。
  • 干预后即刻(1 小时):
    • VSS-SF: A 组(Dias)的平均分数为 2.80,而 B 组(Semont)为 5.47。差异具有统计学意义(p < 0.05),结果倾向于 Dias 手法在即刻症状缓解方面的优势。
    • DHI: 干预后即刻,两组之间未发现统计学上的显著差异。
  • 一 周随访:
    • VSS-SF: 两组均达到了较低的分数(A 组:0.60;B 组:0.73),两者之间无显著差异,表明在减少症状方面具有相似的长期疗效。
    • DHI: A 组(Dias)的平均分为 2.53,显著低于 B 组(Semont)的 6.27(p < 0.05)。这表明 Dias 手法在降低一 周后的眩晕相关功能障碍方面效果更优。

核心贡献与主张
本研究通过提供 Dias 手法与 Semont 手法之间的直接对比数据,为文献做出了贡献,填补了此前存在的临床研究空白。作者主张,虽然两种手法都是治疗 PC-BPPV 的有效手段,但 Dias 重定位手法在减少干预后即刻的眩晕症状以及在一 周随访时减少功能障碍评分方面,表现出相对更优的结果。

意义
作者认为,Dias 手法可被视为临床实践中的有效选择,由于其具有渐进性和受控性的特点,可能比 Semont 手法具有更高的患者舒适度和耐受性。研究表明,Dias 手法可以作为一种首选的替代方案,特别是对于那些可能难以耐受 Semont 技术所需的快速、剧烈运动的患者。然而,作者也谦虚地承认了研究的局限性,包括样本量较小(n=30)、采用便利抽样、单中心设计以及随访期较短,并指出未评估长期复发率。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →