Risk Perceptions of E-Cigarettes and the Evaluation of EVALI Messaging
Diese Arbeit analysiert die länderübergreifenden Variationen in der Wahrnehmung des Risikos von E-Zigaretten unter Rauchern und zeigt durch randomisierte Experimente auf, dass die Botschaften der öffentlichen Gesundheit diese Wahrnehmungen signifikant beeinflussen, wobei die Botschaft des Vereinigten Königreichs zur Risikominderung Missverständnisse korrigierte, während die US-amerikanische Botschaft diese verschärfte.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Jedes Jahr versuchen Millionen von Menschen weltweit auf der Welt, mit dem Rauchen aufzuhören, und für viele bieten E-Zigaretten eine verlockende Alternative. Diese Geräte erhitzen eine Flüssigkeit, um ein Aerosol zu erzeugen, das Nikotin ohne das Verbrennen von Tabak liefert, welches die meisten rauchbedingten Todesfälle verursacht. Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens stimmen darin überein, dass der Wechsel vom Verbrennen von Zigaretten zum Dampfen wahrscheinlich weniger gefährlich ist, aber sie streiten heftig darüber, wie man die Öffentlichkeit darüber informiert. Einige Regierungen warnen davor, dass Dampfen fast so gefährlich wie Rauchen ist, während andere Raucher aktiv dazu ermutigen, umzusteigen, und es als ein wichtiges Instrument zur Schadensminimierung bezeichnen. Diese Verwirrung schafft ein schwieriges Problem: Wenn Menschen glauben, dass die Risiken gleich hoch sind, werden sie den Wechsel möglicherweise nie vollziehen; wenn sie jedoch glauben, dass Dampfen harmlos ist, könnten sie damit beginnen, wenn sie es ansonsten nicht tun würden. Die Kernfrage ist nicht nur, was die Wissenschaft über die Chemikalien in der Luft sagt, sondern wie die Menschen die Gefahr tatsächlich verstehen, wenn sie unterschiedliche Botschaften von ihren Anführern hören.
Forscher setzten sich zum Ziel zu verstehen, wie diese widersprüchlichen Regierungsbotschaften die Überzeugungen der Raucher prägen. Sie untersuchten acht verschiedene Länder, darunter Australien, die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich sowie mehrere Nationen in Asien und Europa. In jedem Land überprüften sie, was die Regierungswebsites über das Dampfen aussagten, und befragten anschließend tausende erwachsene Raucher, um zu sehen, was diese Menschen dachten. Das Team fand ein klares Muster: Die Botschaft, die ein Land sendet, beeinflusst direkt, was seine Bürger glauben. In Nationen, in denen die Regierung den Fokus stark auf die Gefahren des Dampfens legt und das Dampfen selten mit dem Rauchen vergleicht, neigen die Menschen dazu, zu denken, dass Dampfen genauso schlecht oder sogar schlimmer als Rauchen ist. In Ländern, in denen Beamte konsequent erklären, dass Dampfen viel sicherer als Rauchen ist, vertreten mehr Menschen diese korrekte Ansicht. Doch selbst in den unterstützendsten Ländern überschätzen eine beträchtliche Anzahl von Rauchern die Gefahr des Dampfens immer noch und halten es oft für weitaus riskanter, als es die Wissenschaft suggeriert.
Um zu testen, ob diese Botschaften tatsächlich dazu führen, dass Menschen ihre Meinung ändern, führten die Forscher ein großes Experiment mit Rauchern in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich durch. Sie zeigten einer Gruppe von Menschen eine Nachricht der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention, die während eines Ausbruchs von Lungenverletzungen im Zusammenhang mit dem Dampfen im Jahr 2019 davor warnte, E-Zigaretten vollständig aufzugeben. Sie zeigten einer anderen Gruppe eine Nachricht der britischen Health Security Agency, die zwar die Risiken anerkannte, aber betonte, dass Dampfen im Vergleich zum Rauchen weiterhin weitaus sicherer bleibt. Eine dritte Gruppe sah gar keine Nachricht. Die Ergebnisse waren bemerkenswert. Wenn amerikanische Raucher die britische Nachricht sahen, waren sie signifikant eher bereit zu glauben, dass Dampfen weniger schädlich als Rauchen ist. Umgekehrt wurden sie, wenn sie die US-amerikanische Nachricht sahen, eher geneigt zu glauben, dass Dampfen schädlicher ist. Dieselben Nachrichten hatten ähnliche Effekte auf britische Raucher, wenngleich die Verschiebung geringer ausfiel, da sie bereits vertrauter mit der Vorstellung waren, dass Dampfen sicherer ist.
Die Studie untersuchte auch, warum diese Überzeugungen so schwer zu ändern sind. Es stellt sich heraus, dass Menschen oft die bekannte Gefahr des Rauchens als mentalen Anker verwenden, um die unbekannte Gefahr des Dampfens zu beurteilen. Wenn eine Person glaubt, dass Rauchen sie schnell tötet, nimmt sie möglicherweise an, dass Dampfen ebenso tödlich sein muss, selbst wenn ihr das Gegenteil gesagt wird. Die Forscher fanden heraus, dass Menschen in den Vereinigten Staaten und in Australien, wo die Warnungen der Regierung sehr stark sind, oft die Anzahl der durch das Dampfen verlorenen Lebensjahre überschätzen und manchmal vermuten, dass es fast so schlimm wie Rauchen ist. Im Gegensatz dazu überschätzen Menschen im Vereinigten Königreich, wo die Regierung das Dampfen seit langem als vergleichsweise sicher bewirbt, das Risiko zwar ebenfalls, sehen aber eine viel größere Kluft zwischen der Gefahr des Rauchens und der Gefahr des Dampfens. Dies deutet darauf darauf hin, dass klare Informationen zwar helfen können, die Sichtweise anzupassen, es aber schwierig ist, die anfängliche Angst vor einer tödlichen Gewohnheit vollständig zu überwinden.
Letztendlich unterstreicht die Forschung, dass die Kommunikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit eine mächtige Kraft ist, die die Öffentlichkeit entweder aufklären oder verwirren kann. Wenn Regierungen sich ausschließlich auf die Risiken des Dampfens konzentrieren, ohne es mit den weitaus größeren Risiken des Rauchens zu vergleichen, können sie unbeabsichtigt die Überzeugung stärken, dass es keine sichere Alternative gibt. Die Studie legt nahe, dass Beamte, um Rauchern bei der Treffung besserer Entscheidungen zu helfen, präzise über den Unterschied zwischen „nicht risikofrei“ und „viel sicherer“ sein müssen. Indem sie klare, vergleichende Informationen bereitstellen, können Regierungen Menschen dabei helfen, ihre Überzeugungen an die Realität anzupassen, nämlich dass Dampfen zwar nicht harmlos ist, aber ein deutlich weniger gefährlicher Weg ist als das Weiterführen des Rauchens.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.