Rumors Across Borders: How TransnationalTies and Social Media Shape Latino Belief inMisinformation and Support for Trump
यह शोध पत्र तर्क देता है कि ट्रांसनेशनल सामाजिक संबंध लातिन लोगों को सीमा पार की गलत सूचनाओं के संपर्क में लाते हैं, जिसे सोशल मीडिया के प्रभाव के कारण विश्वास करने पर, 2024 के यूगव (YouGov) सर्वेक्षण द्वारा प्रदर्शित किया गया है कि यह डोनाल्ड ट्रंप के प्रति उनके समर्थन को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
अधिकांश लोग यह मान लेते हैं कि हमारे द्वारा उपभोग की जाने वाली राजनीतिक खबरें हमारे अपने देश की सीमाओं के भीतर ही रहती हैं। हम अपने स्थानीय टेलीविजन स्टेशन देखते हैं, अपने राष्ट्रीय समाचार पत्र पढ़ते हैं, और घरेलू कहानियों से भरे फीड को स्क्रॉल करते हैं। कई लोगों के लिए, राजनीतिक दुनिया एक बंद लूप की तरह है, जो पूरी तरह से राष्ट्र की सीमाओं के भीतर समाहित है। हालाँकि, अमेरिकी आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिनकी लैटिन अमेरिका में गहरी जड़ें हैं, यह लूप खुला है। ये व्यक्ति अन्य देशों में रहने वाले अपने परिवार और दोस्तों के साथ सक्रिय, दैनिक संबंध बनाए रखते हैं। ये सीमा पार संबंध एक अनूठे सूचना वातावरण का निर्माण करते जहाँ राजनीतिक कहानियाँ, अफवाहें और समाचार संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके मूल देशों के बीच स्वतंत्र रूप से यात्रा करते हैं। सूचना का यह प्रवाह केवल पारिवारिक अपडेट के बारे में नहीं है; इसमें राजनीतिक वजन होता है, जो इस बात को आकार देता है कि लोग अपनी सरकार, अपने पड़ोसियों और चुनाव लड़ रहे उम्मीदवारों को कैसे देखते हैं।
हाल के अमेरिकी चुनावों में एक पहेलीनुमा प्रवृत्ति उभरी है जो पारंपरिक राजनीतिक सिद्धांतों को चुनौती देती है। एक ऐसे राजनीतिक उम्मीदवार के प्रति समर्थन में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जो अप्रवासियों के खिलाफ कठोर बयानबाजी और प्रवासन पर प्रतिबंधात्मक नीतियों के लिए जाना जाता है। यह बदलाव आश्चर्यजनक है क्योंकि इनमें से कई मतदाता अप्रवासी या अप्रवासियों की संतान हैं, जिनके लिए अप्रवास एक गहरा व्यक्तिगत और तत्काल मुद्दा है। मानक स्पष्टीकरण इस परिवर्तन को समझाने के लिए धार्मिक विश्वासों, आर्थिक चिंताओं या सांस्कृतिक मूल्यों जैसे व्यक्तिगत लक्षणों की ओर संकेत करते हैं। फिर भी, ये कारक अकेले इस तीव्र समर्थन को पूरी तरह से स्पष्ट नहीं कर पाते हैं। एक नया अध्ययन सुझाव देता है कि उत्तर इसमें नहीं है कि ये मतदाता कौन हैं, बल्कि इसमें है कि वे किस विशिष्ट जानकारी का सामना करते हैं और उसे कैसे संसाधित करते हैं।
मिशिगन विश्वविद्यालय में फ्रांसी लुना डियाज़ द्वारा किया गया शोध यह जांच करता है कि ये सीमा पार संबंध राजनीतिक विश्वासों को कैसे प्रभावित करते हैं। अध्ययन एक विशिष्ट तंत्र पर ध्यान केंद्रित करता है: गलत सूचना (misinformation) की यात्रा। गलत सूचना का अर्थ है वह झूठी या भ्रामक जानकारी जो बिना किसी को धोखा देने के इरादे के भी प्रसारित होती है। शोधकर्ता का तर्क है कि अन्य देशों से जुड़े मजबूत संबंधों वाले लोग, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर से उत्पन्न होने वाली राजनीतिक कहानियों की एक विस्तृत श्रृंखला के संपर्क में आते हैं, जिसमें गलत कहानियाँ भी शामिल हैं। ये कहानियाँ अक्सर समाजवाद, अपराध या चुनावी अखंडता जैसे विषयों को छूती हैं, जो अमेरिकी राजनीतिक बहसों में भी आम विषय हैं। जब कोई व्यक्ति अपने गृह देश में सेवाओं के पतन के बारे में अपने विदेश में रहने वाले एक भरोसेमंद रिश्तेदार से कोई कहानी सुनता है, तो उस कहानी में एक अजनबी की समाचार रिपोर्ट की तुलना में एक अलग प्रकार का अधिकार होता है। यह वास्तविक लगता है क्योंकि यह किसी ऐसे व्यक्ति से आता है जिसका सीधा अनुभव है।
हालाँकि, केवल एक कहानी सुनने का मतलब यह नहीं है कि कोई व्यक्ति उस पर विश्वास करेगा। अध्ययन 'एक्सपोज़र' (संपर्क), जो कहानी सुनने की प्रक्रिया है, और 'बिलीफ' (विश्वास), जो उसे सत्य के रूप में स्वीकार करने की प्रक्रिया है, के बीच अंतर करता है। शोध से पता चलता है कि केवल संपर्क ही राजनीतिक विचारों को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं है। किसी गलत कहानी के विश्वास में बदलने के लिए, उसे जड़ जमाने हेतु एक विशिष्ट वातावरण की आवश्यकता होती है। यहीं पर सोशल मीडिया एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। अध्ययन सुझाव देता है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते हैं। जब सीमा पार संबंध रखने वाला व्यक्ति सोशल मीडिया का बार-बार उपयोग करता है, तो प्लेटफॉर्म उन्हें बार-बार समान सामग्री दिखाते हैं, उन कहानियों को साथियों के 'लाइक' और 'शेयर' से घेरते हैं, और संदेश को सुदृढ़ करते हैं। यह पुनरावृत्ति और सामाजिक सत्यापन उस गलत कहानी को अधिक विश्वसनीय बनाता है। भारी सोशल मीडिया उपयोग के बिना, विदेश में रहने वाले रिश्तेदार से मिली वही कहानी केवल एक एकल, अलग बातचीत बनकर रह सकती है जिसके तथ्य के रूप में स्वीकृत होने की संभावना कम होती है।
इस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ता ने सितंबर 2024 में एक बड़ा सर्वेक्षण किया, जिसमें 1,500 लोगों का साक्षात्कार लिया गया, जिनमें 750 लैटिनो वयस्कों का एक विशिष्ट समूह भी शामिल था। सर्वेक्षण में प्रतिभागियों से उनके विदेशों में रहने वाले लोगों के साथ संबंधों, उनके सोशल मीडिया के उपयोग की आवृत्ति और कई विशिष्ट राजनीतिक कहानियों के बारे में उनकी धारणाओं के बारे में पूछा गया। इनमें से कुछ कहानियाँ ज्ञात रूप से झूठी थीं, जैसे कि अमेरिकी सरकार द्वारा बाइबिल को प्रतिबंधित करने के दावे या किसी विदेशी नेता द्वारा उस चुनाव को जीतने का दावा जो अभी तक हुआ ही नहीं था। अन्य कहानियाँ सच्ची थीं या अध्ययन के नियंत्रण के रूप में निर्मित की गई थीं। सर्वेक्षण में उनके डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में विचारों और 2024 के चुनाव के लिए उनकी मतदान संबंधी मंशा के बारे में भी पूछा गया।
परिणामों ने शोधकर्ता के सिद्धांत की पुष्टि की। पहला, गैर-लैटिनो उत्तरदाताओं की तुलना में लैटिनो उत्तरदाता विदेशों में रहने वाले दोस्तों या परिवार के होने और नियमित रूप से उनसे संवाद करने की अधिक संभावना रखते थे। इसने पुष्टि की कि वे वास्तव में इन ट्रांसनेशनल (सीमा पार) सूचना वातावरणों में रचे-बसे हैं। दूसरा, मजबूत सीमा पार संबंधों वाले लोग अपने नेटवर्क में प्रसारित होने वाली झूठी राजनीतिक कहानियों को सुनने की अधिक संभावना रखते थे। उनके जितने अधिक संबंध थे, उनका एक्सपोज़र उतना ही अधिक था।
सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष सोशल मीडिया की भूमिका से संबंधित था। अध्ययन ने पाया कि सीमा पार संबंध होना स्वतः ही झूठी कहानियों में विश्वास करने का कारण नहीं बनता था। इसके बजाय, प्रभाव इस बात पर निर्भर था कि व्यक्ति सोशल मीडिया का कितना उपयोग करता है। उन लोगों के लिए जो सोशल मीडिया का बहुत कम उपयोग करते थे, सीमा पार संबंध होने से उनके झूठी सूचना में विश्वास करने पर बहुत कम अंतर पड़ता था। लेकिन उन लोगों के लिए जो सोशल मीडिया का बार-बार उपयोग करते थे, सीमा पार संबंधों और उच्च सोशल मीडिया उपयोग का संयोजन झूठी कहानियों में विश्वास की प्रबल भविष्यवाणी करता था। डिजिटल वातावरण ने विदेशों से आने वाले संदेशों को बढ़ा दिया, जिससे एक एकल बातचीत एक बार-बार दोहराई जाने वाली, प्रमाणित नैरेटिव में बदल गई जिसे सत्य के रूप में स्वीकार कर लिया गया।
अंत में, अध्ययन ने इस विश्वास को राजनीतिक समर्थन से जोड़ा। जो लोग झूठी कहानियों में विश्वास करते थे, उनके डोनाल्ड ट्रम्प के प्रति अनुकूल दृष्टिकोण रखने, 2020 में उनके लिए मतदान करने की रिपोर्ट करने और 2024 में उनके लिए मतदान करने की मंशा रखने की संभावना बहुत अधिक थी। यह संबंध मजबूत और सुसंगत था। डेटा बताता है कि जब लैटिनो मतदाता इन विशिष्ट झूठी कथाओं—जो अक्सर समाजवाद, अपराध या चुनावी चोरी के बारे में होती हैं—को स्वीकार करते हैं, तो वे अपने आप में अप्रवासी-विरोधी बयानबाजी के बावजूद, रिपब्लिकन उम्मीदवार के राजनीतिक मंच के साथ अधिक संरेखित हो जाते हैं।
शोध यह दावा नहीं करता है कि यह लैटिनो मतदान पैटर्न में बदलाव का एकमात्र कारण है, न ही यह सुझाव देता है कि सभी लैटिनो मतदाता इसी तरह से प्रभावित होते हैं। यह स्पष्ट रूप से नोट करता है कि आर्थिक चिंताओं, धर्म और लैंगिक मानदंडों जैसे अन्य कारकों की भी भूमिका है। हालाँकि, अध्ययन एक अनदेखे राजनीतिक प्रभाव के स्रोत पर प्रकाश डालता है: वह सूचना जो सीमाओं के पार यात्रा करती है। यह प्रदर्शित करता है कि राजनीतिक दृष्टिकोण केवल घरेलू समाचार या व्यक्तिगत गुणों से नहीं बनते, बल्कि उन कहानियों से भी बनते हैं जो अंतरराष्ट्रीय पारिवारिक नेटवर्क के माध्यम से प्रवाहित होती हैं और डिजिटल प्लेटफॉर्म द्वारा सुदृढ़ की जाती हैं।
यह निष्कर्ष आधुनिक राजनीतिक व्यवहार की जटिलता को समझने का एक नया तरीका प्रदान करता है। यह दिखाता है कि सूचना का वातावरण एक समान नहीं है; यह व्यक्ति के सामाजिक नेटवर्क के आधार पर भिन्न होता है। उन समुदायों के लिए जिनके अन्य देशों के साथ मजबूत संबंध हैं, राजनीतिक परिदृश्य में ऐसी कहानियाँ और दृष्टिकोण शामिल होते हैं जो कभी मुख्यधारा की अमेरिकी खबरों तक नहीं पहुँचते। जब इन कहानियों को सोशल मीडिया द्वारा सुदृढ़ किया जाता है, तो वे विश्वासों को शक्तिशाली तरीकों से आकार दे सकते हैं। अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि लोगों के मतदान करने के तरीके को वास्तव में समझने के लिए, हमें घरेलू दायरे से परे देखना चाहिए और इस बात पर विचार करना चाहिए कि सूचना का वैश्विक प्रवाह, चाहे वह सत्य हो या असत्य, घर पर बैठे मतदाताओं के मन को कैसे आकार देता है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।