Impacts of Environmental Crimes on Human Security and Territorial Peace in Río Quito and Quibdó, Colombia

コロンビアにあるリオ・キトとキブドという2つの町を、数十年にわたって包囲された近所の2軒の家として想像してみてください。長年、これらの家は政府と反政府勢力による激しい綱引きに巻き込まれてきました。しかし最近、新しい目に見えない怪物が入り込んできました：不法金採掘です。これは単に土を掘る作業ではありません。それは、コミュニティをバラバラにし、水を毒し、そこに住む家族が安全を感じたり未来を築いたりすることを不可能にする、混沌としたハイテクなスカベンジャー・ハント（死物寄せの探索）なのです。

この論文は、なぜ2016年に署名された「和平合意」が、これら特定の町において完全には機能していないのかを解明しようとする探偵小説のようなものです。著者たちは、もし地面が病んでおり、水が有毒であるならば、単に戦闘を止めて終わりにするだけでは不十分であると示唆しています。彼らは、平和を修復するためには、まず環境を修復しなければならないと主張しています。

川の中の怪物：不法採掘

アトラト川がこれらの町を流れている様子を、コミュニティの生命線と考えてください。大きなトラブルが始まる前、ここに住む人々は注意深い庭師のように暮らしていました。彼らは川のリズムを尊重し、生き残るために必要な分だけの金と食べ物を手に取っていました。

しかしその後、新しい種類の「庭師」が現れました。不法武装勢力（ELNやクラン・デル・ゴルフォなど）と、彼らの巨大で騒々しい機械です。これらは小さなシャベルではありません。巨大なバックホーやドラグライン（中には爆薬を使わないと破壊できないほど大きなものもあり、警察は近隣住民を傷つける恐れがあるため、必ずしもそれらを使用できないものもあります）です。これらの機械は、川底を吸い上げ、森林を剥ぎ取り、水銀と呼ばれる毒性のある化学物質を水の中に投げ込む、飢えた掃除機のようです。

論文は、恐ろしいトレードオフを明らかにしています：

• お金の罠： これらの機械は驚くほど利益を生みます。たった一台の大型機械（ドラグライン）が、1日で約2億5000万コロンビア・ペソ（およそ7万ドル）を稼ぎ出すことができます。これは、コカの葉を育てるのに数ヶ月かかるよりも遥かに速いスピードです。
• 生存の罠： 政府の不在と貧困が進んでいるため、多くの地元住民は、これらの機械のために働くか、土地を機械の所有者に売るしかないと感じています。彼らはこう言います。「これをしなければ、どうやって家族を養えばいいのか？」
• 毒： 水銀は水の中に留まりません。人々が食べる魚や、育てようとしている作物の中に入り込みます。土壌は非常に不毛になり、人々は植物を植えることができず、文字通り飢えに直面しています。

「平和」とは呼べないもの

著者たちは、国がこの問題に対処しようとしている方法における大きな問題を指摘しています。政府のこれまでの主な戦略は、放火犯の道具をスレッジハンマーで叩き壊して火を消そうとする消防士のようなものでした。彼らは軍を派遣して、採掘機械を爆破します。

しかし、ここで論文が強調しているひねりがあります。これはうまくいっていません。

• 軍が機械を破壊しても、犯罪者はただ新しい機械を買い、1〜2ヶ月以内にまた戻ってきます。
• 場合によっては、機械を破壊するために使用された爆薬が燃料や破片を水中に流し出し、汚染をさらに悪化させることもあります。
• 武装勢力は、この採掘による資金を使ってより多くの武器を購入し、領土を支配し、暴力を継続させています。

論文は、この問題を軍事的な問題としてのみ扱うことは、折れた足を治すために、ただ本人に向かって「もっと早く歩け」と叫ぶようなものだと主張しています。著者たちは、軍事力だけでこの問題を解決できるという考えを明確に拒絶しています。彼らは、環境を修復し、人々に他の生計手段を与えない限り、和平合意はただの紙切れに過ぎないと述べています。

真の解決策：隣人の声を聞くこと

この論文の最も刺激的な部分は、地元のコミュニティが何を必要としているかを述べている点です。政府が指示を出すのを待つのではなく、リオ・キトとキブドの人々はワークショップを開催し、真の平和のための6つのポイントによる計画をまとめました。

1. 本当の仕事： 採掘以外の、合法的にお金を稼ぐ方法を提供すること。そうしなければ、飢えか犯罪者のために働くかの選択を迫られるからです。
2. 川の癒やし： アトラト川と土地を修復し、再び農業や漁業ができるようにすること。
3. ルールの遵守： 約束されていた「包括的な農村改革」の部分を実際に実施すること。
4. 平和を教える： 平和合意を、土地への愛と結びつけながら、地元の人々に理解できる形で説明すること。
5. 安全第一： 暴力や汚染によって強制的に立ち退かされる（強制移動させられる）ことがないよう、基本的人権が守られるようにすること。
6. 子供たちのための希望： ティーンエイジャーに学校と仕事を与え、武装勢力に勧誘されないようにすること。

大きな理念：川は「人」である

論文は、根本的に新しい考え方を提案しています。かつて、私たちは自然を単なる利用可能な資源（道具のようなもの）と考えてきました。しかし、著者たちは、ある有名なコロンビアの裁判判決（判決 T-622/2016）とともに、アトラト川を人間と同じように権利を持つ生き物として扱うべきだと示唆しています。

彼らはこれを「バイオセントリック（生命中心主義的）」なアプローチと呼んでいます。もし川が法廷で声を上げ、「私は傷ついており、健康である権利がある」と言えるとしたらと考えてみてください。論文は、もし私たちが環境を、人々と同じように戦争の犠牲者として扱うならば、ようやく暴力の連鎖を止める方法を見つけられるかもしれないと示唆しています。

私たちが知っていること、そして知らないこと

著者たちは、自分たちの主張について非常に慎重です。彼らは、現在どれくらいの水銀が水の中に含まれているかを正確に測定するための科学的なテストを行っていないことを認めています（それは別の研究の範疇です）。その代わりに、彼らは11件のインタビューと、コミュニティリーダーや一部の兵士を含む45名による3つのフォーカスグループの声を聞きました。

また、危険であるため、必ずしも町を直接訪問することはできず、時にはキブドの街で人々との面会を行う必要があったことも記しています。そのため、物語の鮮明さが変わっている可能性があることも認めています。彼らは、自分たちの調査結果が「これらの特定の町」に関する深い洞察であり、他の場所では異なる可能性があることを示唆していますが、「採掘が戦争を煽り、戦争が土地を傷つけ、土地が人々を傷つける」というパターンは、ここでは非常に明白であるとしています。

まとめ

論文は、土地を癒やすことなしに、これらの町に平和をもたらすことはできないと結論づけています。軍隊は機械を叩き壊すことはできますが、木を植えたり水を清めたりすることはできません。著者たちは、政府が「ボス」として振る舞うのをやめ、コミュニティの「パートナー」として、川を癒やし、人々が安全と生存のどちらかを選ばなくて済む未来を築くために共に歩むようになることで、初めて真の平和が訪れると示唆しています。

要するに、健全な川なくして、平和なし。 解決策は兵士の手にあるのではなく、庭師、漁師、そして自分たちの家を守ろうとする家族の手にあるのです。