On the binary digits of the Erd\H{o}s-Borwein constant
Dit artikel levert een bevestigend bewijs dat de binaire string "11" oneindig vaak voorkomt in de basis-2-ontwikkeling van de constante van Erdős-Borwein, waarmee een in 2012 door Crandall gesteld open probleem wordt opgelost door middel van een innovatieve combinatie van congruentieconstructies in de stijl van Erdős en schattingen van het priemgetalaantal, waarbij aanzienlijke vooruitgang werd geboekt met hulp van AI.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Stel je een magisch getal voor, laten we het E noemen. Dit getal is speciaal omdat wiskundigen al lang weten dat het "irrationaal" is, wat betekent dat de decimale (of in dit geval, binaire) uitbreiding oneindig doorgaat zonder ooit een patroon te herhalen.
Het getal E wordt opgebouwd door een specifieke lijst van breuken op te tellen:
Wanneer je E uitschrijft in binair (met alleen 0'en en 1'en), ziet het er als volgt uit:1.1001101101010000010111111...
De Grote Vraag
In 2012 stelde een wiskundige genaamd Richard Crandall een eenvoudige maar lastige vraag: Verschijnt het patroon "11" (twee enen achter elkaar) oneindig vaak in deze eindeloze rij binaire cijfers?
Het is alsof je vraagt: Als je oneindig vaak een munt opgooit, zul je dan uiteindelijk oneindig vaak "Kop-Kop" zien? Voor dit specifieke getal E wist niemand het antwoord meer dan een decennium lang.
De Oplossing
De auteur van dit artikel, John Campbell, zegt: "Ja, dat doet het."
Hij gokte niet zomaar; hij bouwde een wiskundig bewijs om aan te tonen dat hoe ver je ook in het getal E gaat, je altijd meer "11"-patronen zult vinden die op je wachten.
Hoe heeft hij dat gedaan? (De Analogie)
Om dit te bewijzen, gebruikte de auteur een slimme constructie, een beetje zoals het bouwen van een op maat gemaakt slot-en-sleutelsysteem.
Het "Delers"-telspel:
Het getal E is in het geheim verbonden met het aantal "delers" (factoren) dat getallen hebben. Bijvoorbeeld, het getal 6 heeft vier delers (1, 2, 3, 6). De auteur moest specifieke getallen vinden waar het aantal delers zich op een zeer specifieke manier gedroeg.Het "Chinese Rest"-slot:
Stel je een gigantische kluis voor met veel verschillende sloten. Elk slot opent alleen als je de draaiknop op een specifiek getal zet. De auteur gebruikte een beroemd wiskundig hulpmiddel genaamd de Chinese Reststelling. Denk hierbij aan een mastersleutel die één enkel getal kan vinden dat alle deze verschillende sloten tegelijkertijd opent.Hij ontwierp een systeem van sloten zodat wanneer hij het "sleutel"-getal vond (laten we het noemen), het getal precies 6 delers zou hebben, en andere nabijgelegen getallen een enorm aantal delers zouden hebben.
De "Priem"-jacht:
Om ervoor te zorgen dat dit "sleutel"-getal daadwerkelijk bestaat en groot genoeg is, moest hij veel speciale priemgetallen vinden (getallen die alleen deelbaar zijn door 1 en zichzelf). Hij gebruikte een kaart van priemgetallen (gebaseerd op werk van Alford, Granville en Pomerance) om te garanderen dat er genoeg "priem-ingrediënten" waren om zijn slotsysteem te bouwen.Het "Staart"-probleem:
Bij het berekenen van de waarde van E moest de auteur zich zorgen maken over de "staart"—de oneindige som van kleine breuken helemaal aan het einde. Hij moest bewijzen dat deze staart zo klein was dat het het patroon waar hij naar zocht niet zou verstoren. Hij toonde aan dat het "ruis" aan het einde van de berekening te stil was om het "11"-patroon te verbergen.
Het Resultaat
Door deze hulpmiddelen te combineren, bewees de auteur dat hij een startpunt kon vinden waar:
- Het -de cijfer van E een 1 is.
- Het -de cijfer van E ook een 1 is.
Omdat hij dit startpunt zo groot kon maken als hij wilde (door zijn "sloten" groter te maken en grotere priemgetallen te vinden), bewees hij dat het "11"-patroon niet slechts één of twee keer voorkomt; het komt oneindig vaak voor.
Een Opmerking over AI
Het artikel bevat een unieke bekentenis: de auteur ontwikkelde dit complexe bewijs door uitgebreide samenwerking met een AI genaamd GPT-5.5 Pro. De auteur benadrukt echter dat de AI alleen suggesties deed, die hij vervolgens grondig herzag, corrigeerde en verifieerde. Hij neemt de volledige verantwoordelijkheid voor de uiteindelijke wiskunde.
Samenvatting
Kortom: Het artikel lost een twaalf jaar oude mysterie op over een beroemd getal. Het bewijst dat als je diep genoeg kijkt in de binaire code van de constante van Erdős–Borwein, je nooit tekort zult komen aan "11"-paren. Het bewijs is een meesterklas in het gebruik van priemgetallen en modulaire rekenkunde om een specifiek patroon te forceren om te verschijnen.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.