Framing War Across Languages: Power, Agency, and Sentiment in Wikipedia's Multilingual War Narratives
本研究通过对 20 个维基百科语言版本中的 158 场战争进行分析，利用内涵框架揭示了虽然涉及某一语言社群自身历史的冲突叙事在权力、主体性和情感方面表现出系统性的不对称偏见，但对于无关冲突的描述则展现出高度的跨语言相似性，从而证明了尽管维基百科致力于中立目标，语言社群仍会塑造战争叙事。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
历史很少是一个单一、固定的故事。即使人们回顾同一事件，他们所记得的细节以及描述相关人物的方式，往往会随着讲述者的不同而发生变化。这在战争中尤为明显，因为在不同的国家眼中，英雄与恶棍、受害者与侵略者之间的界限划分各不相同。几十年来，学者们一直在研究社会如何记忆冲突，通过观察教科书、电影和新闻报道，来看待国家认同如何塑造过去。如今，维基百科是应用最广泛的历史信息来源之一，它是一个旨在呈现中立视角的数字百科全书。然而，维基百科并不是由一个群体编写的单一书籍；它是数百个独立版本的集合，每个版本都由使用不同语言、生活在不同文化背景下的编辑进行维护。这提出了一个引人深思的问题：当这些不同的社群书写同样的战争时，他们讲述的是同一个故事，还是他们所使用的语言改变了叙事？
一个研究小组致力于通过检查维基百科如何描述战争中的人物来回答这个问题。他们重点研究了1900年之后发生的158场冲突，观察了20种不同语言版本的维基百科是如何描绘战斗人员的。为此，他们并没有简单地统计词汇数量或检查语调是积极还是消极。相反，他们分析了文本中所描述的人与行为之间的特定关系。他们观察了“谁对谁做了什么”，以及这暗示了什么样的权力、控制力和情感。例如，如果一个句子说某一群组“击败”了敌人，这暗示该群组拥有力量和主动权。如果说某一群组“幸存”，则暗示了脆弱性。通过在数千篇文章中绘制这些关系图，研究人员得以观察不同语言是如何框定同一场战斗的。
研究揭示了一个显著的模式：一种语言版本对战争的描述，完全取决于该语言社群是否直接参与了战斗。当编辑们书写涉及其本国或本民族参与的冲突时，叙事发生了显著的分歧。一些语言倾向于将己方描述得比对方更有力量、更有控制力且更积极。例如，英语、日语、希伯来语和俄语版本倾向于将己方战斗人员描述为具有更强的能动性和力量。相比之下，阿拉伯语、乌克兰语和越南语版本则经常将己方描述为比敌人更弱小或更缺乏控制力的群体，有时甚至将己方群体框定为虽在抵抗但最终失败的受害者。这些差异并非随机产生的；它们是系统性的。研究人员发现，在历史记录中军事胜利率较高的语言，往往倾向于以更有力量和能动性的方式书写己方；而那些战败较多的语言，则倾向于以较弱的形式书写己方。
然而，当语言社群并未直接参与战争时，故事就完全改变了。当编辑们书写与其本国无关的冲突时，叙事变得异常相似。他们描述权力动态、控制力和与战斗人员相关的感受的方式趋于一致。无论一位编辑是用德语、中文还是西班牙语来书写远方土地上的战争，故事的结构看起来都大同小异。这表明，在其他案例中看到的差异，并非仅仅是由于不同语言的运作方式或不同文化看待世界的方式不同。相反，这种分歧是由与冲突的直接、个人化的联系所驱动的。维基百科所追求的“中立观点”并不是一个所有人都会以同样方式遵循的固定规则；它受到编辑与他们正在书写的历史之间关系的塑造。
研究人员还探讨了可能解释这些差异的原因。他们发现，战斗的结果起到了重要作用。当一个语言社群的一方获胜时，文章往往强调该群组的力量和能动性，同时淡化敌方的力量。当他们失败时，文章往往会降低对己方力量的描绘，或增加对敌方力量的描绘。研究还考察了编辑过程本身如何影响这些故事。他们发现，当一小部分编辑主导了一篇文章的编写时，对敌方的描绘更有可能被压制或削弱。相比之下，当许多不同的人都为一篇文章做出贡献时，对双方的描述往往会变得更加详尽和复杂。这表明，社群中声音的多样性会影响历史叙述在多大程度上显得平衡。
最终，这项工作表明，共享的知识并不总是以同样的方式被共享。虽然维基百科提供了一个共同的历史平台，但上面的故事是通过其编写者的社群视角进行过滤的。当这些社群远离事件时，他们倾向于在叙事上达成共识。但当他们接近事件时，他们的故事就会分道扬镳，反映出他们自身的经历、胜利、失败以及文化记忆。这项研究并非声称一个版本是对的而另一个是错的，而是指出，数字百科全书中的战争“真相”是许多不同视角的集合，而每一个视角都由掌握笔杆子的语言和人们所塑造。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。