数十年にわたり、社会科学者たちは人間の人生における感情の風景を地図化し、加齢とともに幸福感がどのように変化するかというパターンを探求してきました。この分野における長年の定説は、人生の満足度は緩やかなU字型を描くというものでした。つまり、人々は概して青年期には満たされており、中年期に一時的な気分の落ち込みを経験した後、加齢とともに再び幸福へと戻っていくというものです。このパターンは異なる国々においても非常に一貫していたため、研究者たちは、中年期の苦悩とは誰もが通り過ぎる普遍的な段階であると想定し、それを人生の事実として扱ってきました。しかし、近年、米国やその他の英語圏諸国から収集されたデータから、新たな姿が浮かび始めています。そのU字型の底の部分が消失し、若者の間でウェルビーイング(幸福な状態)の急激な低下に取って代わられているように見えるのです。この変化は、極めて重要な問いを投げかけています。今日の若者の不幸は、彼らが生きている困難な時代に対する一時的な反応なのか、それとも1990年代後半以降に生まれた特定の世代に刻まれた、より深く、永続的な痕跡なのでしょうか。
これに答えるべく、シェイ・ツバンという研究者が、50年以上にわたる膨大なデータのコレクションを調査しました。この研究は、数千人のアメリカ人に自身の幸福度を尋ねる長期継続プロジェクトである「ジェネラル・ソーシャル・サーベイ(一般社会調査)」と、心理的苦痛を追跡する別の調査に基づいています。データを単に年次別に見るのではなく、人々がいつ生まれたかによってグループ分けすることで、研究者は2つの対立する物語を検証することができました。一つの物語は、現在の環境――おそらく経済的ストレス、パンデミック、あるいは社会の変化――が、今まさに若い世代である人々を不幸にしているというものです。もしこれが真実であれば、今日の若者が年を取れば問題は解消され、次の世代のティーンエイジャーたちは大丈夫であるはずです。もう一つの物語は、1995年以降に生まれた世代に特有の何かが起こり、それが彼らが年を重ねるにつれて伴っていく、より低い幸福のベースラインを残したというものです。もしこれが真実であれば、問題は単に「若さ」に関するものではなく、「特定のグループの人々」に関するものということになります。
分析の結果、データには明確かつ急激な変化が見られました。1970年代から2010年代にかけての50年間、米国の若年成人は他の人々と同じくらいの幸福度であり、その幸福度はどの年代に育ったかに関わらず安定していました。1945年から1984年の間に生まれたすべての世代は、20代の時にほぼ同一の幸福度を報告していました。しかし、このパターンは1995年以降に生まれた世代で鋭く崩れています。これらの若い人々が成人期に達したとき、彼らの幸福度は、同年代のそれ以前のあらゆる世代と比較して大幅に低下しました。この低下は緩やかな衰退ではなく、突然の段差のようなものでした。データによれば、このグループは以前のどの世代よりも幸福度が低く、この差異は、2021年に調査手法が変わったことを考慮してもなお存在しています。この発見が、質問の形式による単なる人工的な産物ではないことを確実にするため、研究では悲しみや絶望感といった心理的苦痛を測定する別の調査も確認しました。そのデータもまた、1995年以降の世代における苦痛の全く同じ急激な跳ね上がりを示しており、この傾向が単一の質問項目に限定されたものではないことを裏付けています。
また、この不幸が、若者が成長するにつれて克服できる一時的な段階に過ぎないのかどうかも調査されました。その証拠は、それがそうではないことを示唆しています。1985年から1994年生まれの世代は、30代に進むにつれて幸福度のわずかな低下しか見せませんでしたが、1995年以降に生まれた世代は、すでにこの欠乏を将来へと持ち越す兆候を見せています。データは、これが現在の時代ゆえにすべての若者に影響している問題ではなく、むしろ新しい世代の特有の性質であることを示しています。もし問題が単に現在の時代に関するものであれば、これらの人々が年をとり世界が変わるにつれて、苦痛は消失するはずです。しかし、このパターンは、そのグループと共に留まり続ける「傷跡」に似ています。この区別は、社会がいかに問題に対処すべきかという点で極めて重要です。もし問題が単に現在の年齢層に関するものであれば、解決策は学校のサービスやキャンパス内のサポートを改善するなど、今日の若者のための環境を整えることに焦ニットすることになるでしょう。しかし、データが特定の世代を指し示している以上、解決策を変えなければなりません。支援サービスやサポート体制は、問題が30歳になれば消えてしまうと想定するのではなく、彼らが学校を卒業して職場や家庭生活へと進んでいく過程についても、彼らに付き添っていく必要があるのです。研究は、半世紀に一度、新しい世代のアメリカ人が、以前の世代よりも著しく低いウェルビーイングのレベルを持って成人を迎えていること、そしてこの差異は彼らの人生の物語における永続的な一部であるように見える、と結論付けています。
問題提起
50年間にわたる縦断的データは、アメリカの若年成人層が、親世代や一般人口と同等の幸福度を保持していることを示しており、ウェルビーイング研究は伝統的に中年期の落ち込み(midlife dip)に焦点を当ててきた。しかし、近年の国際的な証拠は、この傾向の逆転を示唆している。すなわち、若年成人が最も幸福度の低い年齢層となっているのである。米国においては、ある決定的な区別が未解決のまま残されている。この幸福度の低下は、時代効果(period effect)(現在若年層である人々を一時的に圧迫しているが、成長すれば克服できる状況)なのか、それともコーホート効果(cohort effect)(特定の出生世代が加齢とともに持ち続ける永続的な欠損)なのかという点である。この区別は、政策的対応が現在の環境条件を対象とすべきか、あるいは特定の世代が成人期へと進む過程を追うべきかを決定づける。これまでの米国の分析(例:Twenge et al., 2016; Yang, 2008)は、時代効果が支配的であると結論付けていたが、これらの研究には、低下が起こったまさにその時期に成人期に入った1995年以降生まれのコーホートに関するデータが欠けていた。
調査手法
本研究では、35ウェーブにわたる69,632人の回答者を含む、General Social Survey (GSS) の累積ファイル(1972–2024年)を利用し、National Health Interview Survey (NHIS, 1997–2024年) の心理的苦痛データを用いて結果を再現する。
- 分析戦略: 本研究は、統計的に識別不可能な「年齢・時代・コーホート(APC)分解」を回避する。代わりに、反証可能な予測を用いたコーホート・プロファイル・ロジックを採用する。具体的には、時代特有の状況を調整した上で、同一年齢における異なるコーホート間の差異を比較する。具体的には、「差の差(difference-in-differences)」統計量を算出する。すなわち、特定の年齢における最近のコーホートの幸福度から、同年齢の中年層(40–59歳)の同時期の幸福度を引いた値を、以前のコーホートについて同様の手法で算出し、比較する。このベースラインは、全年齢に影響を与える時代特有のショックを吸収するものである。
- 調査設計変更への対策: GSSは2021年に対面調査からウェブ自己回答方式へと移行した。本研究は、以下の方法によりこれに対処する。
- 2021–2024年のウェーブにおいて、モードが一定であるサブサンプル(対面調査のみ)を使用する。
- コーホートのテストを2018年までのウェーブに限定する。
- 異なる測定尺度(ケスラー心理的苦痛尺度)を用い、かつ同時期の設計変更が行われていないNHISを用いて結果を再現する。
- プラセボ・テスト: 本研究には、歴史的に欠損が予想されない、より古い隣接するコーホートのペア(例:1975–1984年 vs. 1965–1974年)との比較が含まれており、設計が人工的に差異を生み出していないことを確認している。
主な結果
- 最近の急激な低下: 18–29歳の成人の平均幸福度は2018年以降、大幅に低下した。それまでの安定した範囲(2.14–2.25/3段階評価)から、約1.91へと落ち込んだ。「あまり幸せではない」と回答した若年成人の割合は、約13%から約26%へとほぼ倍増した。
- 逆転した年齢プロファイル: 歴史的なU字型のウェルビーイング曲線(高い若年期、低い中年期)は平坦化または逆転しており、最も若いグループが現在、最も低い幸福度を報告している。ただし、この横断的なパターンだけでは、時代効果とコーホート効果を区別することはできない。
- コーホート固有の欠損: コーホートを時系列で追跡すると、1945年から1984年生まれのコーホートは、同一の若年期においてほぼ同一の幸福度を報告している。しかし、1995–2006年コーホートで急激な断絶が見られる。このグループは、観察されたすべての年齢(18–24歳および25–29歳)において、それ以前のどの世代よりも有意に幸福度が低い。
- 18–24歳において、1995–2006年コーホートのスコアは1.90であり、それ以前の全コーホートの最小値である2.09を下回った。
- 18–24歳における1995–2006年コーホートと1985–1994年コーホートの調整済み差の差の推定値は -0.134(標準誤差 0.039、t = -3.48)であり、これは標準偏差の約5分の1に相当する。
- 再現性: 心理的苦痛に関するNHISのデータは、GSSの知見を裏付けている。18–24歳の深刻な苦痛の割合は、2015年以前の約2.5%から、2024年には6.7%へと上昇した。決定的なことに、この苦痛データは1995–1999年コーホートと2000–2004年コーホートの間に「階段状」のステップを示しており、このステップはGSSの設計変更前に完全に測定されていた。このことは、傾向が調査モードによる人工的な産物ではないことを裏付けている。
- 調査モードの感度: ウェブ回答者は対面回答者よりも幸福度が低く報告される傾向があるが(モード効果:-0.093)、このコーホートの欠損は、対面調査のみのサブサンプルにおいても持続しており、独立したNHISの苦痛指標によっても裏付けられている。
意義と主張
本論文は、2014年以降の米国の完全な記録に基づき、若年層の幸福度の低下について、時代的説明とコーホート的説明を区別した初めての分析を提供すると主張している。
- 先行研究の結論に対する反駁: 本研究は、若年層の不幸を時代効果に帰していた従来の知見(例:Twenge et al., 2016)を更新するものである。著者は、それらの結論はその特定の時間枠においては正しかったが、1995年以降生まれのコーホートの参入を考慮できていなかったと論じている。
- 低下の性質: この低下は、一時的な「環境(period phenomenon)」ではなく、コーホート現象としての「傷跡(cohort phenomenon)」として特徴づけられる。この欠損は、年齢ではなく、出生年(具体的には1995年以降)によって境界が定められている。
- 実務上の含意: 本論文は、政策およびサービス提供のあり方を転換すべきであると主張する。もしこの欠損がコーホート効果であるならば、「若年層」という年齢区分のみを対象としたサービスは、影響を受けた世代が加齢するにつれて、そのターゲットを見失うことになる。したがって、監視および臨床リソースは、これらの特定のコーホートが30代、40代へと進む過程を追跡し、職場やプライマリケアの中に統合していく必要がある。
- 限界: 著者は、本研究が低下の「構造」を特定したものであり、「原因」を特定したものではないことを控えめに述べている。時期としてはスマートフォンを基盤とした社会生活の台頭などと一致しているが、データ自体は具体的なメカニズムを裁定するものではない。さらに、この欠損が20代後半以降も持続するかどうかについては、今後の検証が必要であるが、1985–1994年コーホートの軌跡を考慮すると、その境界は必ずしも厳密ではない可能性もある。
要約すると、本論文は、アメリカの若年層の幸福度の低下は、単なる「現在の時代」の問題である以上に、特定の「世代」に関する物語であり、監視および介入戦略を、年齢ベースからコーホートベースの追跡へとシフトさせる必要があると結論付けている。
毎週最高の social_science 論文をお届け。
スタンフォード、ケンブリッジ、フランス科学アカデミーの研究者に信頼されています。
受信トレイを確認して登録を完了してください。
問題が発生しました。もう一度お試しください。
スパムなし、いつでも解除可能。
週刊ダイジェスト — 最新の研究をわかりやすく。登録